Кейс від юриста: неправомірна відмова податкової в переході ТОВ на спрощену систему оподаткування

Зміст

В ході роботи ми стикаємося з різноманітними випадками, допомагаючи нашим клієнтам вирішувати проблеми у взаємодії з податковою та іншими державними органами. В цій статті ми поділимося ситуацією, яка нещодавно сталася з нашим клієнтом і може стати прикладом для підприємців, які зіткнулися з аналогічною проблемою.

Звернення клієнта: перехід ТОВ на спрощену систему оподаткування

До нас звернувся засновник ТОВ. Для збереження конфіденційності назвемо ТОВ “Іграшки”, з бажанням перейти на спрощену систему оподаткування з 1 жовтня 2023 року.

За діючими правилами заяву про обрання спрощеної системи оподаткування потрібно було подати до 15 вересня 2023 року включно. Діяльність товариства передбачала оптову та роздрібну торгівлю товарами, а також ТОВ “Іграшки” мало свій веб-сайт, за допомогою якого покупці могли оформити своє замовлення та придбати потрібний товар. Перешкод у переході ТОВ на спрощену систему оподаткування ми не вбачали. Товариство не мало заборгованостей і вело дозволену діяльність.

Заява була подана 6 вересня 2023 року, після чого ми стали чекати переходу, однак він так і не відбувся. Податкова у телефонних розмовах казала продовжувати чекати рішення. І лише 12 вересня нам повідомили, що ми маємо відмову. Причина відмови – ТОВ має зареєстрований код КВЕД, який передбачає заборонену діяльність для спрощеної системи оподаткування: КВЕД 47.91, роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу Інтернет.

Сказати, що ми були шоковані – не сказати нічого, адже вперше відмова сталася саме через цей вид діяльності.

Пояснення податкової до відмови у переході

В ході телефонної розмови пояснити і аргументувати свою позицію щодо того, чому така діяльність є забороненою для спрощеної системи оподаткування, у податковій нам не змогли. Ми попросили надіслати письмову відмову так, як це передбачено законодавством: пункт 5 статті 299 Податкового кодексу України передбачає, що у разі відмови у реєстрації платника єдиного податку контролюючий орган зобов’язаний надати протягом двох робочих днів з дня подання суб’єктом господарювання відповідної заяви письмову вмотивовану відмову, яка може бути оскаржена суб’єктом господарювання у встановленому порядку.

Проте ні через 3, ні через 7 днів текст відмови ми так і не отримали. І тільки після поданої на сервісі “Пульс” скарги податкова надала відповідний документ.

В якості причини своєї відмови Державна податкова служба вказала, що згідно з ПКУ не можуть бути платниками єдиного податку першої-третьої груп суб’єкти господарювання, які здійснюють діяльність з надання послуг пошти (крім кур’єрської діяльності) та зв’язку (крім діяльності, що не підлягає ліцензуванню). Крім того, відповідно до Державного класифікатора 009:2010 “Класифікація видів економічної діяльності”, затвердженого наказом Державного комітету статистики України клас 47.91 включає діяльність роздрібної торгівлі інтернет-аукціонів. Саме на підставі цього ТОВ нашого клієнта було відмовлено у реєстрації платником єдиного податку.

Коментар юриста

Вже бачимо, як неграмотно була складена сама відмова, адже один пункт зовсім ніяк не відповідає іншому. Дійсно, згідно до статті 291 ПКУ є забороненою діяльність з надання поштових послуг. Код КВЕД 47.91 передбачає роздрібну торгівлю за допомогою компаній поштового замовлення або мережі Інтернет, але не передбачає діяльність пошти, адже таку діяльність кваліфікує зовсім інший код КВЕД.

Можливо, податківці мали на увазі, що стаття 291 передбачає для платників за спрощеною системою оподаткування заборону на діяльність з продажу предметів мистецтва та антикваріату, діяльність з організації торгів (аукціонів) виробами мистецтва, у той час як код КВЕД 47.91 дійсно включає діяльність з роздрібної торгівлі Інтернет-аукціонів.

Проте, сама ж податкова у своїх роз’ясненнях вказує, що: “Суб’єкт господарювання має право зареєструвати види діяльності (згідно з КВЕД ДК 009:2010), які містять одночасно часткову заборону на певний вид діяльності. При цьому такі платники повинні дотримуватися вимог, визначених підпунктом 291.5.1 пункту 291.5 статті 291 Кодексу. Таким чином, якщо у платника податків є зареєстровані коди діяльності, які містять одночасно і дозволені і заборонені види діяльності, але фактично заборонені види діяльності платник податків не здійснює, така юридична або фізична особа може бути зареєстрована платником єдиного податку та перебувати на спрощеній системі оподаткування.”

Стаття 291 ПКУ визначає перелік забороненої діяльності для спрощеної системи оподаткування, але ПКУ не передбачає переліку заборонених КВЕД, які перешкоджають в реєстрації платником єдиного податку.

Тому можемо зробити висновок, що дана відмова податкової є неправомірною.

Ми надамо допомогу клієнтові в оскарженні даного рішення податкової. А вас закликаємо бути готовими до подібного розвитку подій та відстоювання своїх прав та інтересів, адже вже знаємо, що такий випадок не поодинокий. Перехід на спрощену систему оподаткування буде можливий з 1 січня 2023 року, і якщо вам потрібна допомога з цим – звертайтеся до спеціалістів нашої компанії і отримайте необхідну підтримку професійних юристів.